Skip to content

癌症研究, 肿瘤, Immuno-Oncology Research

NEJM研究证明WGS可以改善分子分析

并行比较表明,WGS可以在更短的时间内以相近的成本产生更准确的结果

NEJM研究证明WGS可以改善分子分析
2021年3月11日
全基因组测序准备好用于临床了吗?3月10日发表在《新英格兰医学杂志》 上的一篇论文表明它正在步入正轨。在该研究中,圣路易斯华盛顿大学的研究人员发现,与最常见的医疗标准技术——核型分析或荧光原位杂交(FISH)相比,使用Illumina支持的全基因组测序(WGS)评估来自急性骨髓性白血病(AML)和骨髓增生异常综合症(MDS)患者的样本,可以在更短的时间内产生更准确的结果。

通过这项研究,我们发现WGS具有通过改善白血病患者的诊断、管理和治疗结果,提供临床实用性的潜力。这对每个人都是好消息。

“这些结果很重要,因为它们证明,在临床应用中,WGS性能优于核型分析或FISH,”Illumina首席医务官Phil Febbo博士说道。“这些重要的发现来自2008年发表了第一个癌症全基因组的团队,展示了WGS如何从实验室走向癌症临床,也证明在某些情况下WGS已经变得经济实惠。”

病理学家使用不同的技术评估骨髓肿瘤样本中的遗传突变,包括核型分析、靶向测序和FISH。在核型分析中,医生目视评估染色体是否受损。FISH使用荧光探针检测异常。

尽管这些方法曾经很有效,但是它们也都有不足之处。即使在理想情况下,核型也难以解读。同时,培养的细胞可能无法正常生长,迫使临床医生从患者身上获取更多样本。FISH可能不准确,因为其结果可能是主观的。尽管WGS为这些难题提供了可能解决方案,但该技术是在研究环境中进行的,研究结果需要经过临床验证过的检测进行确认。

这项研究最初分析了263位骨髓癌患者。其中,235人已经进行了核型分析。WGS检测到了初步筛查发现的所有突变,以及核型分析遗漏的40个基因组异常。

测序的样本中有一部分来自117位未经挑选的连续患者。在该队列中,WGS在29位患者中发现了新的遗传变异。其中19位患者的新发现可能将他们重新归类到不同的风险类别,这意味着测序可能已经改变了他们的治疗计划。

总体而言,WGS 100%鉴定出了核型分析和FISH鉴定的突变,并在25%的患者中发现了新异常。这可能改变骨髓癌患者的管理方式。

WGS工作流的周转时间与标准测试相同,甚至更短,标准测试可能需要患者花费7–14天的时间。而WGS平均只需不到一周,在某些情况下,甚至可在3天内获得结果。

这些结果对于癌症患者和关系他们的人有很大的影响。对于患者,诊断准确性的提高意味着他们可以获得更精准的治疗。根据AML患者的疾病严重程度,将其分为三种不同的治疗方案。给予错误治疗方案的患者可能会接受过度治疗或治疗不足。在极端的例子中,错误分类的患者可能接受不必要的干细胞移植,这是非常昂贵且危险的过程。

对于医院和病理学家,WGS可简化他们评估肿瘤样本的方式。他们可以依靠有限数量的样本改善工作流程,无需使用多种技术。例如,FISH探针有三种类型,每种都必须在不同的临床场景中使用。WGS可以避免这些不必要的麻烦。

这些结果也抵消了WGS太慢且成本太高而无法用于临床情况的担忧。NovaSeq 6000、Illumina测序化学技术和DRAGEN生物信息学平台的组合在不增加成本的情况下可以更快地生成结果。*

作者相信,这项概念验证性研究是一个很好的开始,鼓励研究人员在更大的队列中继续研究。

“我们刚刚纪念了人类基因组计划20周年,因此这些发现很及时,”Febbo说道。“计划的一个目标是激励技术进步,例如改善患者医疗的WGS。通过这项研究,我们发现WGS具有通过改善白血病患者的诊断、管理和治疗结果,提供临床实用性的潜力。这对每个人都是好消息。”

 

* 仅供研究使用。不得用于诊断。

 

Recent Articles

Targeting the Right Drug, at the Right Time, with the Right Dose
Targeting the Right Drug, at the Right Time, with the Right Dose
Kansas City Lights the Night with a New Research Institute
Kansas City Lights the Night with a New Research Institute
COVIDSeq Test Expands to More Customers
COVIDSeq Test Expands to More Customers